News

Мнение правозащитника: Юрий Вдовин о лгущих СМИ

Опубликовано: 26/11/2008

Автор: Юрий Вдовин

Почитаешь у нас кое-что иногда в XXI веке в «лакейских» властных СМИ, и моложе лет на 30 -50 себя чувствуешь! Ну, врут как в коммунистической пропагандистской «сусловско-геббельсовской» машине! …Вот и «Агентство национальных новостей» отличилось, реанимируя совковую привычку бессовестно врать, забывая, что в 2008 году люди уже живут не за железным марксистским занавесом. Теперь, если они имеют желание, то все-таки могут получить достоверную информацию о происходящем в мире, чтобы при этом слуги власти в СМИ не предпринимали для одурачивания людей.

18 ноября АНН осчастливило читателей «национальной новостью»: «Питерские «правые» нашли подработку в «Беллуне». В этой новости 9 абзацев, и только в одном правда, а в остальных не обошлось безо лжи – прямой или косвенной. Обрадовав читателя сведениями о том, что правые выбрали «системную политику и парламентское будущее», анонимный автор этого позорного текста, ничтоже сумняшеся, врет почтенной публике, что были еще «либералы», которые мешали «объединению демократов и выступали за дальнейший дрейф правых в сторону несистемной оппозиции». О чем здесь речь, о какой системной оппозиции? О той, которой теперь будет дозволено говорить те самые «дозволенные речи»? Вранье. Там не было объединения демократов. Там произошло объединение тех, кто готов для кремля имитировать демократов и либералов под символическим убогим флагом системной оппозиции.

Второй абзац. Вообще-то в нем ни одного слова правды. Но лучшее: «Правые наотрез отказались от союза с «Другой Россией», как известно, учрежденной не без посредничества западных дипломатов». Какие правые? Это имитаторы, что ли? Да не правые они, а послушные. Какие западные дипломаты учреждали «Другую Россию»? Вот бы все чернить русский народ, который без Запада якобы своих мерзавцев не опознает и не различит… Да не дурак он, видит все.
Вот третий абзац – чистая правда. Этот обычный прием советской пропаганды – сказать немного правды, тогда можно рассчитывать, что остальной лжи поверят. А правда то, что питерские правые точно сформулировали реальное положение со стремлением Кремля любой ценой ликвидировать СПС, для чего и создавалась эта пресловутая квази-партия «Правое дело».

Ну, а дальше просто песня: часть «несогласных» с правильным прокремлевским курсом квази-правых «направилась прямиком в офис известной экологической организации «Беллуна», где и получила инструкции после “содержательных консультаций со своими западными кураторами в офисе «Беллуны». И сколько тонкого пропагандистского совкового юмора у анонимного автора: «а что делали представители СПС в офисе «Беллуны».

Доносчику, трусливо скрывающего свое авторство этой стряпни, вероятно, хорошо известно было, что делали эти треклятые неправильные правые в офисе «Беллоны», а не «Беллуны». Они принимали участие в прeсс-конференции, которую проводил Санкт-Петербургский Институт региональной прессы. А этот институт проводит пресс-конференции в разных местах города потому, что сервильный к городской власти Союз журналистов Санкт-Петербурга выживает из бывшего своего здания этот институт, как неугодный городским властям, ну, а пока, ссылаясь на ремонт здания, не позволяет проводить пресс-конференции и другие мероприятия института в этом здании. ИРПу такую возможность предоставляют, по мере возможностей, другие организации: «Гражданский контроль», «Беллона», «Солдатские матери», «Мемориал», «Институт независимых социологических исследований». В этот раз помещение для пресс-конференции предоставила «Беллона». Но этот факт мало интересовал «партизана» с авторучкой. Ему важно навести тень на плетень, и в ход идет старая и внятно разоблаченная в свое время ложь про связи «Беллоны» с НАТО, про якобы выданные гражданином России, подводником, капитаном первого ранга в запасе Александром Никитиным «информацию о местах дислокации подлодок Северного флота и тактико-технических характеристиках их вооружения».

Конечно, история фабрикации эфэсбэшниками и позорного провала «шпионского» дела Никитина даже в наших послушных властям судах поистерлась в памяти граждан, и им можно попытаться навесить лапшу на уши. Но, на всякий случай, «партизан» защищает себя от возможного судебного преследования за откровенную клевету, постоянно в тексте ссылаясь на безликие и бессодержательные формулировки: «по разным данным», «эксперты делают предположение», «считают эксперты», «по мнению политологов», «отмечают наблюдатели», «как известно», «задаются вопросом аналитики» и т.п.  Каждый раз этот «писака», используя эти формулы, защищал свою стряпню от возможного судебного преследования за вранье.

Ну, а что до АНН… Жалко, начинало оно несколько лет назад действительно не как пропагандистское, а как вполне информационное агентство, реализовывавшее право граждан на достоверную информацию и на содействие гражданам в возможностях делать осознанный выбор своих предпочтений. Ну, а теперь это боевой рядовой пропагандистский отряд, честно реализующий право определенной группы граждан с корпоративными интересами на пропаганду и агитацию, и формирующее общественное мнение в интересах этой группы граждан.
Юрий Вдовин

P . S . Впрочем, АНН не одиноко в своем послушном рвении лгать. Вот как характеризует себя еще один такой же послушный сайт: «Ежедневная газета «ВЕК» — это достоверная информация обо всех значимых событиях политической, экономической, культурной, общественной, религиозной и спортивной жизни России». И в тот же 18-й день ноября, что и АНН, «Век» размещает почти слово в слово ту же ложь, чернящую и «Беллону», и людей, имеющих свое представление о том, что и как должно быть в нашей стране и в оппозиции. В этой газете размещен материал за подписью некоего Сергея Тарасова «Судьбу СПС решали в офисах «шпионов-экологов».

Ну, здесь оставлены лакуны для иска против сайта за ложь. Вот, например, кроме той лжи, что у АНН, еще и такой пассаж: «В том, что норвежский экологический фонд «Беллуна» к спецслужбам никакого отношения не имеет и то обстоятельство, что «Беллуна» располагается в одном здании с норвежской разведкой, не более чем случайное совпадение». Так что «соврамши», неуважаемая газета «Век», абсолютно недостоверная информация! Как и весь материал про СПС и «Беллону». Не исключено, что С.Тарасову, неосторожно не снабдившему свой текст спасительными от преследования за клевету формулировками, придется отвечать за клевету.