News

Я за ФСБ отвечать не буду! Пасько занимался исключительно экологическими темами

Опубликовано: 25/07/2001

Автор: Виктор Терёшкин

24 июля суд продолжил опрос свидетелей, УФСБ по ТОФ выпустило заявление о своем нежелании участвовать в пресс-конференции защиты Пасько, опасаясь надавить на суд. Девятый день процесса по делу Пасько.

Дело Григория Пасько – день девятый

До начала судебного заседания адвокаты живо обсуждают заявление УФСБ по ТОФ. Через РИА Новости оно распространило заявление о том, что «так называемый Владивостокский общественный комитет в защиту Пасько предложил УФСБ принять участие в намеченной на среду пресс-конференции и обнародовать свои доводы о виновности Пасько. Управление напоминает организаторам пресс-конференции, что в настоящее время в Тихоокеанском флотском военном суде рассматривается уголовное дело по обвинению Пасько в совершении преступления. Согласно российскому законодательству, вопрос о виновности должен решать только суд. В связи с этим расцениваем проведение подобных мероприятий как попытки давления на суд и воспрепятствование осуществлению правосудия».


Появляются двое свидетелей. Это сотрудники бюро НЧК во Владивостоке. Их по очереди вызывают в зал. Матрос Вася проникся ко мне таким доверием, что приходит лишь изредка. В 14.00 в коридор заходит пожилой мужчина и начинает креститься, словно он вошел в церковь. Потом подходит ко мне, просит закурить. Пальцы его дрожат. Он жалуется:


— С двух часов ночи не сплю, все нервы вымотал этот процесс.


Секретарь вызывает его в зал. Судебное заседание продолжается до 14.30 и после этого суд удаляется на обед. Адвокат Иван Павлов вспоминает очень важный эпизод вчерашнего дня.


— Прокурор Кондаков в своей речи обронил чудный перл. Мы как раз сделали заявление о том, что ФСБ не уважает суд, опять направили очередную отписку. Прокурор встал и произнес коронную фразу, которая золотой нитью пройдет через весь этот процесс: «Я за ФСБ отвечать не буду!». Остальное выступление мы уже не слушали.

d171f0a50ea526d5bce77a2dafddd0ef.jpeg

Адвокат Анатолий Пышкин после обеда принес несколько бутылок «Фанты» и предложил одну прокурору.


— Это вам, Александр Федорович.


Прокурор замахал руками:


— Не люблю сладенького!


Пышкин, не расслышав:


— Да это без слабительного. Не бойтесь!


Вся честная компания дружно засмеялась.


Судебное заседание закончилось в 17.30. Беру интервью у адвоката Ивана Павлова:


— Сегодня мы допрашивали двух российских сотрудников НЧК – Унагаева и Дека. Оба с 92 года работают в бюро НЧК. Оба показали, что Григорий сотрудничал с бюро, как и многие другие журналисты. Тематика, по которой готовил материалы Григорий, была связана исключительно с экологической безопасностью региона. Эта тема очень актуальна и для России, и для Японии. После перерыва суд стал допрашивать свидетеля Ралина, это журналист, который тоже сотрудничал с бюро НЧК. Он показал суду то же что и в первом судебном процессе: на него во время предварительного следствия было оказано давление. Что многие обстоятельства, которые были отражены в протоколах допросов, он не подтверждает. По всему видно – на него было оказано жуткое давление. Этого человека пытались шантажировать и поставили ему условие – либо ты идешь на тюремные нары вместе с Григорием, либо будешь делать то, что мы говорим. Ралин набрался мужества и сообщил суду, что следователи искажали его показания.