News

Администрация губернатора Челябинской области «зачищает» Google и Яндекс

Опубликовано: 25/07/2011

Автор: Наталия Миронова

Несколько дней назад в «Живом журнале» блоггера Алексея Навального была опубликована информация о размещении государственного заказа. Цель работ по заказу – фактическое нарушение конституционных прав граждан на информацию о состоянии окружающей среды в Челябинской области. На что челябинские власти хотят тратить бюджетные деньги?

Немного фактуры

Администрация Губернатора Челябинской области разместила на сайте госзакупок заказ на «зачистку» интернет-пространства.

В федеральный реестр контрактов включен заказ на оказание услуг по изменению и поддержке первой выдачи по заданным запросам в поисковых системах Яндекс и Google.

Руководитель администрации губернатора В.М. Евдокимов ищет, а может уже нашел, исполнителя, который бы взял на себя обязательства «по внесению изменений и поддержке выдачи первых десяти ссылок по заданным запросам в поисковых системах «Яндекс» и «Google».

 

О главном – о деньгах

Как следует из опубликованных предложений участников конкурса, ЗАО Межрегиональный Маркетинговый Центр (ММЦ) ЧелябинскМосква может это сделать за 140 000 руб., ООО «Интернет-агентство «Ситко.ру» – за 280 000, а вот видимо, очень высоко квалифицированный ИП Абясов (кстати – разработчик сайта губернатора), оценил свою услугу в 697 500 руб. В среднем, сложили – разделили, и назначили цену в 359 166 руб.

Откуда же такие деньги на формирование мнимого общественного мнения в интернете? Не удивляйтесь. «Все расчеты по настоящему контракту осуществляются за счет выделенных «Государственному заказчику» бюджетных средств». Так что «бюджет неисчерпаем, как и атом»… для отдельно взятой части общества.

 

Так за что же деньги?

«В результате оказания услуг материалы, выданные в первых десяти ссылках указанных поисковых систем по 15 запросам (поисковым единицам): «Озерск», «Карабаш», «ПО Маяк авария», «Озерск ПО Маяк», «река Теча», «Муслюмово», «радиация в Челябинске», «Кыштымская авария», «Карабаш экология», «самый грязный город планеты», «самый грязный город России», «Карабаш экология», «экология Челябинск», «экология Челябинской области», «экология Урала» должны содержать положительные или нейтральные оценки экологической ситуации в Челябинске и Челябинской области. Исключение составляют ссылки на статьи сайта http://ru.wikipedia.org/. Содержание негативных материалов не должно быть выше 20%, то есть не более 30 строк из 150-ти выданных каждой из поисковых систем» (приложение 2 к Извещению о проведении запроса котировок № 016920000031100)» (проект Государственного контракта).

Оказать «Услугу» требуется оперативно, качественно в период с момента заключения контракта по 31 декабря 2011 года (Проект государственного контракта на оказание услуг).

Так что планируют провести быстро, как спецоперацию по ликвидации террористического подполья.

Как-то мне всегда казалось, что айтишники – критически мыслящее, инновационное сообщество, которому претит наглый меркантилизм и цинизм вертикали власти, ее тупая уверенность, что за деньги можно купить всех и каждого. Хотя… посмотрим.

 

Какие права будут нарушены?

В своих интервью после разразившегося скандала чиновники объясняют – в области с экологической обстановкой год от года лучше и лучше, а в интернете этого не видно. И туристы из-за этого не едут. И инвесторы средства в область именно поэтому не вкладывают. Надо исправить.

Но мешает российская Конституция:

Ст. 29.5 Конституции РФ: Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Ст. 29.1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

Ст. 42. Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии.

Так что очень инновационно – браво нашему губернатору и его команде, которые взяли на себя миссию по ликвидации конституционных прав граждан России, и всего-то за 360 000 руб. из бюджета Челябинской области.

 

Вопросы остаются

Если все так чисто, то зачем же федеральное правительство направляет в Челябинскую область 13 млрд рублей на осуществление экологических программ?

Почему цензурируют интернет вместо того, чтобы просто рассказывать о том, что власти сделали на выделенные средства?

Может быть, именно потому, что тогда можно будет проверять, и станет понятно, что есть различие между обещанным и исполненным?

А, может, цензура работает уже давно (и есть основания так полагать), но в этот раз Администрация просто «прокололась»?

И еще, неужели губернатор Юревич наивно верит, что иностранные инвесторы, определяя риски своих вложений, делают поиск по русскоязычному Яндексу?

 

Автор – Наталия Миронова, президент Движения за ядерную безопасность (Челябинск)