Передача атомного ледокольного флота от Мурманского морского пароходства (где он был в доверительном управлении) в ведение недавно созданной госкорпорации была основной темой встречи.

Несмотря на то, что по признанию Кириенко, решение Правительства России о передаче ледоколов стало для Росатома неожиданностью, и Губернатор Мурманской области Юрий Евдокимов, и генеральный директор ОАО «Мурманское Морское Пароходство» Александр Медведев, отметили, что это было правильным решением. «Только эта структура может финансово содержать столь мощное и опасное имущество», — подчеркнул Медведев.

Акт передачи ледокола «Вайгач» уже подписан, так что частичная передача имущества уже началась, хотя официальная дата — 27 августа 2008 года.

Кадры решают все

Как обычно, при смене собственника, много вопросов вызывает будущее работников предприятий. Так случилось и на этот раз, и свою озабоченность судьбой трудовых коллективов высказали депутаты областной Думы.

Не секрет, что средний возраст работников атомного флота и судов атомно-технологического обслуживания приблизился или приближается к пенсионному. Люди не горят желанием работать в этой сфере, поскольку требуемый профессионализм, высокая степень ответственности в этой отрасли никак не сочетаются с невысоким уровнем заработной платы и суровыми условиями работы на ледоколах.

«Квалифицированный персонал – это неотъемлемая часть безопасности ядерного объекта, — считает председатель «Беллона-Мурманск» Андрей Золотков. — Радует, что глава «Росатома» показал понимание проблемы сохранения квалифицированного персонала на рабочих местах и подготовки новых кадров», — заявил он.

АЭС

В день приезда Сергея Кириенко в Мурманск российские и норвежские активисты провели акцию протеста против развития атомной энергетики в регионе. Десять активистов в масках генерального директора государственной корпорации «Росатом» Сергея Кириенко развернули транспаранты «Откройте правду — закройте реактор» и «No nuclear», а также «Нет продлениям АЭС!» и скандировали слова популярной песни: «Солнечному миру — да, да, да; ядерному взрыву — нет, нет, нет!».

«В Норвегии нет атомных станций, хотя мы одними из первых создали ядерный реактор. АЭС приносят больше вреда, чем пользы, это и громадные риски аварий, и ядерные отходы, и ежедневные выбросы, — говорит Кая Сенстад (Kaja Senstad), активистка норвежской экологической организации «Natur og Ungdom». — К сожалению, мы вынуждены жить рядом с Кольской АЭС и вкладывать деньги норвежских налогоплательщиков в безопасность вашей атомной станции».

«Население Мурманской области крайне негативно относится к развитию атомной энергетики, однако «Росатом» продолжает вести переговоры о строительстве второй АЭС, — заявил во время акции Виталий Серветник, председатель Мурманской экологической организации «Природа и Молодёжь». — Наш регион обладает громадным ресурсным потенциалом возобновляемых экологически-чистых источников энергии, уже сейчас известно о строительстве ветропарка и приливной электростанции».

Также в рамках акции состоялось символическое вручение двойнику Кириенко обращения 16-ти мэров северных провинций Норвегии с просьбой не допустить повторного продления самого старого реактора Кольской атомной электростанции.

На официальной встрече, на которую «Природу и Молодежь» не пустили, поскольку «нет свободных мест» глава госкорпорации оговорился, что в курсе писем, которые ему хотят вручать и «все вручить не могут».

Нельзя сказать, что будущее КАЭС стало предметом обсуждения или дискуссии, но экологи положительно отнеслись к словам губернатора, что «сначала надо посчитать энергобаланс области».

Несмотря на результаты социологических опросов агентства РОМИР, руководитель «Росатома» придерживается мнения, что «на долгие годы на севере России атомная энергия будет палочкой-выручалочкой».

РАО и ОЯТ

«Мы не ввозили, не ввозим и не будем ввозить иностранное отработавшее ядерное топливо (ОЯТ) из-за рубежа», — заявил Кириенко на встрече, добавив — полностью безопасной переработки ОЯТ не существует».

«Говоря о том, что безопасной переработки ОЯТ не существует, Кириенко подтверждает, что «Росатом», очевидно, займется поиском других подходов к обращению с ОЯТ и вполне возможно откажется от концепции замкнутого топливного цикла на какое-то время, — говорит эксперт «Беллоны» Игорь Кудрик. — Сегодня уже готовятся проекты по строительству сухих хранилищ ОЯТ в Красноярском крае. Мы очень надеемся, что единственное предприятие по переработке ОЯТ х/к «Маяк» полностью прекратит этот вид деятельности и «Росатом» начнет вкладывать средства в реабилитацию региона в необходимых объемах».

По мнению Андрея Золоткова, столь категоричное заявление подтверждает точку зрения многочисленных экологических организаций о том, что не надо было несколько лет тому назад принимать громадные усилия по внесению поправок в Закон, позволивших ввозить иностранное ОЯТ из-за рубежа.

Комментируя протесты организации «Беллона» против транспортировки таких радиоактивных и токсичных отходов как урановые хвосты (отвальный гексафторид урана), Кириенко отметил, что по российской классификации, отвальный гексафторид урана не является радиоактивными отходами. «Мы принимали это на переработку, так как это было экономически выгодно, — отметил он. Однако, из-за проблемы химической опасности фтора, мы приняли решение прекратить эту практику после окончания срока действия международного контракта».

По словам Кириенко, по существующим контрактам, Россия будет принимать и перерабатывать отвальный гексафторид урана до 2009 года, после чего контракты продлеваться не будут.

Однако, по данным, имеющимся у «Беллоны», в 2009 истекает только действующий контракт с компанией Urenco, по которому в Россию поступают отходы из Германии и Голландии. Отвальный гексафторид урана из Франции поступает в Россию по контракту с компанией Eurodif (Areva), который истекает в 2014 году.

Такие сроки действия контрактов, в частности, указаны в официальном письме бывшего главы Минатома Александра Румянцева.