В частности, в материалах госэкоэкспертизы нет указаний на организации и исполнителей, принимавших участие в проведении исследований природной среды на этапе составления оценки воздействия проекта на окружающую среду (ОВОС), что вызывает сомнения в правомочности данных организаций на проведение исследований. Также неясно, имеют ли исполнители лицензии и необходимые методики для проведения таких исследований.

Информация о нынешнем состоянии экосистем, приведенная в ОВОС, касается лишь оценки влияния строительства Алтайской ГЭС на ихтиофауну Катуни и верхней Оби. Но остаются неясными ряд утверждений: в том числе, заявление о практически полном отсутствии ущерба воспроизводству рыб и рыболовству.

Степень предполагаемого воздействия на животный мир практически ничем не обосновывается, хотя характеризуется как незначительная по причине отсутствия «богатых» промысловых фондов. При этом территория предполагаемого строительства даже не рассматривается в качестве экологического коридора для миграции животных и птиц.

Расчеты изменения численности животных и вероятных масштабов сокращения ареалов произрастания растений (в том числе ряда видов, занесенных в Красную книгу как редкие и исчезающие) в ОВОС по проекту Алтайской ГЭС отсутствуют. В то же время существуют специально разработанные и официально утвержденные методики для оценки этих показателей.

Также независимые эксперты выявили множество других претензий к проведению экспертизы по проекту строительства Алтайской ГЭС, подчеркнув, что в материалах отсутствует информация по множеству важных вопросов, ключевых для оценки воздействия данного проекта на реки и окружающую их природу Алтая, не соблюдены в проекте и интересы местного населения региона.

Таким образом, результаты госэкоэкспертизы (ГЭЭ) проекта Алтайской ГЭС могут быть оспорены в судебном порядке. Анна Перегон, специалист по экологическому аудиту, подготовившая эти замечания, отмечает: : «Нами перечислены лишь самые очевидные и бросающиеся в глаза нарушения при проведении ГЭЭ. При более внимательном анализе их может оказаться гораздо больше. Общий объем документов ОВОС — 89 страниц. По нашему опыту, для проекта с 4-миллиардным бюджетом документация по проекту должна быть больше как минимум в десять раз».

Главными угрозами окружающей среде при реализации проекта строительства Алтайской ГЭС на р. Катунь являются:

— строительство и функционирование ГЭС в высокосейсмичном районе, сейсмичность которого будет лишь возрастать под воздействием водохранилища;

— накопление ртути в водохранилище;

— изменение климата и потеря Чемала как всероссийского курорта (в том числе для туберкулезных больных);

— свертывание активно развивающегося в настоящий момент туризма и, следовательно, неизбежный ущерб социально-экономическому положению местного населения;

— тяжкий урон природной уникальности Алтая;

— разрушение культурных и религиозных святынь алтайского народа.

Региональные и всероссийские экологические организации требуют широкого общественного обсуждения проекта строительства ГЭС на Катуни и проведения более тщательной экологической экспертизы данного проекта.

Бюллетень «Лесные новости»