Томинский ГОК построят по-другому и не скоро либо заменят сельхозпредприятием

Kachkanarskiy GOK Добыча руды открытым способом. Качканарский горно-обогатительный комбинат, Качканар, Свердловская область. Credit: ru.wikipedia.org/wiki/Участник:Dyukha

Строить можно, но не так

Нужно сказать, что сразу же перед началом аудита появились подозрения в его ангажированности. Это вполне понятно, учитывая какой общественный протест вызывает этот проект. Однако, судя по результатам проведенной работы, эти опасения не подтвердились.

Нелишним будет напомнить, что социологические исследования говорят о том, что большинство жителей Челябинской области против строительства ГОКа. Глава ВЦИОМа Валерий Федоров, который огласил результаты опроса в феврале 2016 года, подчеркнул, что причиной этого является не только активность движения «СтопГОК», но и категорическое нежелание Русской медной компании (РМК), владеющей будущим ГОКом, общаться с местными жителями, как минимум, на равных.

Согласно результатам исследования, 51% опрошенных относятся к строительству Томинского горно-обогатительного комбината, скорее, отрицательно, 24% безразличны, 17% строительство поддерживают. В таких условиях максимально независимый аудит был совершенно необходим.

Итоги экоаудита оказались во многом близкими к мнению общественности. Главные выводы – РМК должна отказаться от гидрометаллургического производства с применением сернокислотного выщелачивания, а также вместо хвостохранилища использовать для захоронения переработанной породы Коркинский разрез. Это еще одна экологическая «горячая точка» региона и, как полагают специалисты, размещение в ней «хвостов» поможет рекультивировать отработавший свое разрез.

Кроме того, рекомендовано внедрить систему мониторинга на границе санитарно-защитной зоны, использовать более экологичное оборудования и транспорт и так далее.

Ученые Горного университета утверждают, что при выполнении этих требований риск вредного воздействия со стороны ГОКа будет минимальным.

Будет ли РМК выполнять эти условия, пока непонятно. С одной стороны вице-губернатор Олег Климов на оглашении итогов аудита подчеркнул, что их выполнение обязательно. «Строительство Томинского ГОКа будет начато, когда будут сняты все риски», – подчеркнул он. С другой стороны, формально, эти условия носят рекомендательный характер.

Впрочем, время для раздумья есть – подготовка к строительству ГОКа серьезно затягивается. Местные СМИ цитируют мнение главного редактора «Челябинского обзора» Дмитрия Моргулеса:

«ГОК все же построят. Но не скоро. Причины этому – технические, экономические и политические. В этом году РМК и власти не успеют переработать проект и согласовать его, 2017-й объявлен в России годом экологии, и вряд ли столь неоднозначную историю рискнут начинать, 2018-й – год выборов Президента, и он тоже должен пройти спокойно, в том числе по части возможных протестов населения. Так что непосредственные работы если и начнутся, то не раньше 2019-го года. Вероятно, к этому времени поменяется и общая экономическая ситуация в регионе, стране и мире. Кстати, именно в 2019-м заканчивается срок полномочий Бориса Дубровского [нынешнего губернатора Челябинской области]»…

А может, и не построят

Движение «Стоп ГОК» подало в правительство области обоснование иного пути развития региона. Общественники предлагают в сотрудничестве с СПК «Черновский» создать сельскохозяйственный комплекс на землях бывшего Томинского совхоза, где РМК хочет строить горно-обогатительный комбинат.

«Постоянное «откладывание» проекта Томинского ГОКа, который планируется построить в 12 км от черты города Челябинска и в 10 км от единственного питьевого источника всей Челябинской агломерации с населением в 1,6 млн человек, создает только дополнительное негативное давление на развитие нашей территории. Инвестиционная привлекательность региона от этого продолжает падать, коренное население продолжает уезжать из города», – говорится в письме.

По мнению его авторов, самым реальным выходом из сложившейся ситуации может стать развитие собственного сельскохозяйственного производства и, в частности, молочного животноводства на ныне пустующих землях. Предприятие молочного животноводства позволит создать десятки тысяч рабочих мест в регионе, снять социальную напряженность и наполнить местные бюджеты налоговыми поступлениями.

При этом 20% необходимых помещений будет обеспечено за счет восстановления старых несущих конструкций, 80% – будет построено вновь. Кроме того, СПК «Черновской» готов предоставить 15% необходимой техники из своего имущества.

Стоимость проекта Томинского ГОКа – около 57 млрд руб., а СПК «Томинский» – 305 млн руб. Из них 200 млн руб. – для создания животноводческой фермы на 2 тыс. голов. Срок проекта горно-обогатительного комбината – всего 25 лет, и сумма налоговых поступлений в бюджеты за этот период составит 45,4 млрд руб. Кооператив за 25 лет сможет заплатить в казну только 8,8 млрд руб., однако сам проект бессрочный.

В целом, Томинский ГОК обойдется области в 629,6 млрд руб. убытков, в частности, за счет нанесенного экологического ущерба, говорится в предложении движения «Стоп-ГОК».

В Минэкономразвития Челябинской области проект уже рассмотрели. Его авторам ответили: «в целях получения мнения о целесообразности реализации предложенного проекта Ваше обращение направлено в Министерство экологии Челябинской области, Министерство сельского хозяйства Челябинской области, Ассоциацию «Координационный совет муниципальных образований Челябинской агломерации», администрацию Сосновского района».

«Конечно, это всего лишь письмо, конечно, пока только «получают мнения». Можете считать меня неисправимым оптимистом, но считаю, что это настоящий прорыв. Изначально было понятно, что альтернатива ГОКу есть, и она заключается в развитии сельского хозяйства, строительства пригородного жилья, развитии системы особо охраняемых территорий», – отметил один из организаторов движения «Стоп-ГОК» Василий Московец.

Игорь Ядрошников