News

Туманное будущее Соснового Бора

The Leningrad Nuclear Power Plant.
Bellona Archive

Опубликовано: 01/03/2007

Автор: Лина Зернова

Правительство России рассматривает «Дорожную карту АЭС», представляющую план размещения новых реакторов на территории РФ в ближайшие 10 лет. Среди них и ЛАЭС-2, против строительства которой высказываются «зеленые» – на пресс-конференции в Санкт-Петербурге в офисе «Беллоны», защитники природы призвали к сбору подписей «против».

В обстановке полного единодушия
Таких общественных слушаний, как 7 февраля, город-атомщик не помнит. В качестве приглашенных были руководители Росатома и концерна « Росэнергоатом», депутаты Госдумы и Совета Федерации, журналисты, московские и питерские «зеленые», представители консульств Финляндии, Швеции, США. А местных жителей собралось столько, что Дворец культуры «Строитель» не сумел вместить всех – часть горожан так и осталась на улице.

— Здесь собралось так много народу! – восхитилась в интервью местной газете заместитель генерального консула Швеции Бенте Ларс Эрик.— Приятно, что люди интересуются тем, что происходит в их городе.

Хотя, если откровенно, львиную долю «массовки» обеспечили ЛАЭС и одна местная строительная корпорация. Истинный же интерес к будущему строительству проявили очень немногие: документы – оценку воздействия на окружающую среду (ОВОС) – прочитали не более тридцати человек. То есть, меньше чем 0,05% от 68 тысяч горожан. Прямо скажем, негусто.

Тем не менее, атмосфера в зале была сродни ликованию. Инвестиции почти в 3 миллиарда евро в будущее небольшого города были восприняты как подарок судьбы. От грядущего новостроя в Сосновом Бору чего только не ждут – и солидных заказов, и надежного завтра, и налоговых поступлений, и поддержки ветшающей «социалки». Так концерн «Росэнергоатом» уже пообещал проложить в рамках проекта позарез нужные городу объездную дорогу и новый водовод.

Смотрите, кто пришел!
ЛАЭС-2 представляет собой два блока ВВЭР-1200, которые должны быть пущены в 2013 и в 2014 году.

— Это станция нового поколения, которое мы называем «три плюс», — заявил на слушаниях директор по научно-техническому развитию концерна «Росэнергоатом» Владимир Асмолов.— По удельным капиталовложениям и материалоемкости, годовой энерговыработке, сроку службы блок на голову выше своих предшественников. ВВЭР-1200 —экономически эффективный и экологически чистый проект. Не случайно водо-водяные реакторы выиграли тендер в Китае и Индии, где сейчас идет их строительство.

Сосновоборцы, посвятившие свои жизни мирному атому, способны оценить достоинства новой разработки. К атомным станциям они вообще относятся спокойно. Стоит только сказать, что на предприятия отрасли уже пришли дети тех, кто начинал в Сосновом Бору в 70-ые. Однако вся интрига в том, что новый проект имеет одно принципиальное конструктивное отличие.

bodytextimage_kazarkin.jpg Photo: Rashid Alimov / Bellona

– Так может быть, отказаться от градирен? – задаю вопрос главному инженеру проекта Александру Казарину.

– Копорская губа уже выведена из экологического равновесия по причине перегрева от ЛАЭС,—отвечает он. – Дополнительной нагрузки водоем не выдержит. У нас нет другого выхода.

В таком случае, почему градирни не разместить так, чтобы их факелы не накрывали Сосновый Бор? На этот вопрос тоже имеется ответ, только подсказал его уже не главный инженер проекта, а один из сотрудников Научно-исследовательского технологического института ( НИТИ).

—Институт уже имеет готовые документы, разрешающие строительство новой АЭС,—говорит Николай С.— . Еще в середине 90-ых НИТИ собирался приступить к сооружению опытного реактора ВВЭР-640. Не один год был потрачен на хождение по инстанциям, проведение всякого рода экспертиз, пробивание разрешительных документов. Сорвал планы приход в Минатом Евгения Адамова – поклонника реакторов канального – чернобыльского—типа. Проект-пасынок был брошен в корзину, но практически готовая стройплощадка осталась.

Это и определило выбор «Росэнергоатома». Не надо тратить ни времени, ни средств – стройку, фигурально выражаясь, можно начинать хоть завтра. Расклад на редкость удачный, особенно учитывая, что Сергей Владиленович дал слово Владимиру Владимировичу приступить к осуществлению «Дорожной карты», начиная с 2008 года. А слово—оно не воробей…

Молчание—знак незнания?

Пока население Соснового Бора не осознает новой опасности. Про атомные станции люди знают все, а вот с градирнями сталкиваться не приходилось. Большинству просто невдомек, что такое соседство может лишить их части солнечных дней в году, зимой может стать причиной частых туманов, а из-за усилившейся за окнами влажности будет влиять на самочувствие. К тому же туманы будут непростые…

Есть еще момент, которого не осветили разработчики ОВОС. Вода в заливе – не дистиллят, в воздухе будут распыляться все имеющиеся в ней примеси. Специалисты считают, что такие «инъекции» в атмосферу – самый неблагоприятный для местного населения вариант. Не будем забывать, что через Финский залив уже сегодня транспортируется ежегодно около 100 миллионов тонн нефтепродуктов. Определенный процент нефти при этом неизбежно оказывается в воде. К 2010 году перевалка через акваторию вырастет, по меньшей мере, вдвое. Можно посчитать, какое количество нефтеорганики, вызывающей при распылении аллергии и приступы астмы, будет перекачиваться в атмосферу.

За 30 серебряников
Два блока ЛАЭС-2 – только начало. В планах Росатома —строительство на южном берегу Финского залива от 4 до 6 новых реакторов с 8 или 12 гигантскими градирнями. Во что превратится пока еще покрытое сосновыми лесами побережье, трудно себе представить. И при столь грандиозных планах, Росатом, похоже, не собирается избавлять нас от груза своих ядерных хвостов.

К примеру, непонятна судьба накопившегося за треть века ОЯТ, так и хранящегося на территории ЛАЭС. Как будет осуществляться вывод из эксплуатации отработавших свой срок блоков. «У концерна на сегодняшний день нет на это ни разработанных планов, ни средств,— заявил на пресс-конференции председатель «Зеленого мира», сосновоборец Олег Бодров.—Утилизация четырех старых реакторов оценивается в 2,4 миллиарда евро. При этом отчисления в специальный фонд “Росэнергоатома” крайне малы».

Копорская губа, как уже говорилось, занедужила—в водоеме появились токсичные сине-зеленые водоросли, а в контрольных экземплярах рыбы обнаружены патологические изменения внутренних органов. Есть проблемы со здоровьем и у жителей: по данным Санкт-Петербургского Института радиационной гигиены, за последние 12 лет количество онкологических заболеваний в Сосновом Бору выросло в двое. Причем, «онкология» в городе-атомщике—одна из самых молодых в стране.

Так выдержат ли люди и природа дополнительную нагрузку? Нужны ли Сосновому Бору новые атомные блоки? Не продает ли город свое будущее за 30 серебряников—окружную дорогу и водовод?

Кому это выгодно

Ответы на эти вопросы можно получить, лишь проведя комплексные исследования природной среды южного берега, а также здоровья местного населения. Таковыми никак нельзя назвать сделанный второпях, с очевидной небрежностью ОВОС. Результаты углубленных исследований необходимо донести людям через СМИ, публичные встречи и обсуждения. И только тогда горожане смогут оценить, что принесет им новый проект – повышение жизненного уровня или болезни и ухудшение качества жизни.