News

Кто станет в России производить солнечные батареи?

Опубликовано: 03/02/2003

Автор: Юлия Дормидонова

«Альтернативная энергетика непременно должна пользоваться государственной поддержкой! Возьмите любое законодательство развитых стран вэтой области. Нонашему государству, как показывает практика, нанетрадиционную энергетику глубоко наплевать. Кроме безденежных деклараций оно ничего неделает и, ядумаю, еще долго небудет делать! Так что все хлопоты вокруг альтернативной энергетики напрасны!».

Такой тирадой разразился вответ намой вопрос, какая унас есть законодательная поддержка предприятий-изготовителей оборудования для нетрадиционной энергетики, В.Иванов, помощник директора Тушинского машиностроительного завода. Завод этот занимается выпуском электрических ветроустановок. Когда яначинала писать эту статью, мне хотелось рассказать отех шагах, которые наше государство делает навстречу производителям оборудования для альтернативной энергетики. Новышло иначе…


Во многих странах альтернативная энергетика активно развивается. Соответственно, растет ичисло предприятий, производящих необходимое оборудование. Унасже эта отрасль, несмотря насолидную историю иимеющиеся разработки, находится вплачевном состоянии. Предприятия, отважившиеся заняться этим неблагодарным для сегодняшней России бизнесом, едва сводят концы сконцами. Трудности объясняются, впервую очередь, отсутствием продуманной политики государства изаконодательной поддержки.



Для большинства российских производителей альтернативная энергетика — это лишь узкая область ихдеятельности, побочный или экспериментальный продукт. Что касается используемых технологий, тоони, как правило, отечественные, чаще всего — свои собственные, поскольку при каждом предприятии существует конструкторское бюро. Больше всего выпускается ветровых электрических установок — насегодняшний день это наиболее успешное направление возобновляемой энергетики вовсем мире. Илишь немногие предприятия заняты постройкой малых ГЭС, фотоэлектрических модулей, солнечных тепловых систем, или агрегатов, использующих энергию биомассы игеотермальную энергию.


Все это особенно печально, если учесть, что традиционная энергетика вРоссии тоже находится вплачевном состоянии. Мытоидело слышим отом, что наша централизованная энергосистема вкоторый раз дала сбой. Предприятия остаются без электричества, население — без света, неговоря уже обытовых электроприборах. Из-за перебоев вдоставке топлива посреди лютой зимы людям могут отключить батареи. Особенно часто страдают удаленные отцентра регионы, такие, как Дальний Восток или Сибирь. Децентрализация производства электроэнергии, судя повсему, неизбежна. Вот, казалосьбы, благодатное поле для развития альтернативной энергетики! Нодля этого ейнужно дать толчок, агосударство неспешит это сделать.

Реальность

Какже существуют сегодня производители альтернативных источников энергии? Кто покупает ихпродукцию? Иногда заказчиками выступают государственные структуры, такие, как Федеральная пограничная служба России, например. Однако государство использует малую иальтернативную энергетику только там, где без нее просто необойтись. Иэто, пожалуй, единственный способ, которым государство поддерживает производителей, даитолишь самых крупных (например, петербургские НПО ЦКТИ иНПО «Ранд» или московский ВИЭСХ). Есть идругие крупные заказчики: Водоканал вПриморском крае, Петергофская администрация, которая заказывает уЦКТИ миниГЭС для организации работы фонтанов идля водоочистки. Пожалуй, внаиболее благоприятной ситуации находится ЗАО «Инсэт», которое продает свои малые ГЭС вомногие зарубежные страны: вКолумбию, Панаму, Бразилию, Белоруссию, Казахстан.


Мини- имикроГЭС— идеальный вариант для использования вчастных коттеджах, вфермерских илесных хозяйствах, удаленных отцентральных электростанций. Ведь для малых ГЭС вместо огромной плотины требуется только рукав для воды. Однако частных заказов наминиГЭС очень мало, ведь они стоят больших денег. Например, СП«Компания ЛМВ Ветроэнергетика» предлагает микроГЭС мощностью до10кВт за6900долларов. Нужно отметить, что вРоссии умалой гидроэнергетики моглибы быть неплохие перспективы, ведь унас освоено всего 20—30% водных источников, втовремя как вЕвропе— 95%. Таким образом, теоретически простор для деятельности уроссийских производителей огромен…

Россия располагает значительными ресурсами ветровой энергии, втом числе втех районах, где отсутствует централизованное электроснабжение (побережье Северного Ледовитого океана, Камчатка, Сахалин, Чукотка, Якутия). Ветроэнергетика моглабы развиваться унас вгосударственных масштабах, однако даже вэтих районах государство почти непытается решить энергетические проблемы таким образом. Чтобы убедиться вэтом, достаточно взглянуть нароссийский рынок ветровых электроустановок (ВЭУ). 40% покупателей— это индивидуальные пользователи, нуждающиеся вавтономном обеспечении электроэнергией при общей потребляемой мощности до1.5—2кВт (садоводы, дачники, фермеры). Кэтой категории можно отнести иудаленные небольшие технические службы (службы маяков, наблюдения исвязи, метеорологические). 30% составляют автотуристы, владельцы катеров ияхт, рыбаки, охотники. 25%— автоматические посты (радиорелейные, метеорологические, радионавигационные, посты управления дорожным движением, световые навигационные знаки). Оставшиеся 5% приходятся напрочих потребителей (автономные системы освещения, обогрева, водоочистки, инкубаторы ит. д.).


Увсех предприятий ветроустановки выходят опытными партиями вочень небольших количествах и, соответственно, являются очень дорогими. Организация серийного производства ипроведение сертификации установок требует значительных инвестиций, которые полностью отсутствуют. Насегодняшний день разработкой иизготовлением ВЭУ вРоссии занимаются такие организации, как ЦНИИ «Электроприбор», завод «Азимут-Электроприбор», Рыбинский завод приборостроения, НПК «Ветроток», Государственное машиностроительное КБ«Радуга», КБим.академика В.П.Макеева, АО«Ветроэнергомаш», СП«Компания ЛМВ Ветроэнергетика», Московский машиностроительный завод «Вперед». Нанекоторых заводах выпуск установок сейчас прекращен из-за отсутствия оборотных средств (ОАО «Долина», «Подъемтрансмаш»).


Вот что рассказывают сами производители ветровых электрических установок. «Мысуществуем с1999года. Вданный момент держимся наплаву засчет того, что являемся дилерами ипродаем импортные установки, причем крайне редко— вгосструктуры, чаще вчастный сектор, вфермерские хозяйства, удаленные открупных электростанций»,— сообщил нам исполнительный директор петербургского предприятия «Ветросфера» В.Родионов.— «Все надежды возлагаем нанаходящуюся впроизводстве собственную установку. Еепредположительно будут использовать вМЧС, может быть, воборонной промышленности».


«Унас выпуск ветряков сегодня остановлен попричине отсутствия оборотных средств, хотя наше предприятие изанимается разработкой ВЭУ с1994года, анашим заказчиком была даже Федеральная пограничная служба России»,— жалуется Н.Мингалеев, директор ОАО «Долина» изгорода Кувындык Оренбургской области. Нанаш вопрос овозможном выходе изположения Мингалеев сказал: «Думаю, что альтернативная энергетика должна пользоваться законодательной поддержкой: альтернативным налогообложением, беспроцентными кредитами Госбанка России. Нужна льготная реклама для предприятий-изготовителей источников альтернативной энергии. Но, увы, насегодняшний день никакой поддержки состороны государственных органов нет».

46929283108e880d4b9f2708456ade73.jpeg

Фотоэнергетика также существует восновном засчет небольших заказов. Так, например, садоводы покупают солнечные батареи на40—150Вт, чтобы обеспечить работу маломощного оборудования: маленький телевизор, мобильный телефон, ноутбук… Реже подключают холодильники, для которых требуется уже более мощная батарея саккумулятором. Солнечные модули по-прежнему очень дороги, и, чтобы обеспечить потребности семьи вэлектроэнергии засчет солнца, нужно выложить неодну тысячу долларов. Солнечные батареи на1кВт обойдутся примерно в80тыс. рублей. Кроме того, необходимо учитывать инепостоянство такого источника энергии, как солнце. Чтобы быть полностью независимым, неплохо дополнить солнечную батарею, например, ветряком, закоторый придется заплатить еще несколько сотен тысяч рублей.


Производством фотоэлектрических модулей ифотоэлектрических систем занимаются Научно-производственное предприятие «Квант» (г. Москва), ОАО «Ковровский механический завод» (г. Ковров), НПО Машиностроения (г. Реутов, Московская обл.), ЗАО «ОКБ завода “Красное Знамя”» (г. Рязань), ОАО «Рязанский Завод Металлокерамических приборов», ООО «Совлакс» (г. Москва), ОАО «Сатурн» (г. Краснодар), ЗАО «Телеком-СТВ» (г. Зеленоград) иряд других. Вот что рассказал оработе своего предприятия Борис Эдельман (ЗАО «Телеком-СТВ»):


«Мыначали производить солнечные элементы в1993года, ас1994производим модули, тоесть основу фотоэлектрических установок. Технологии используем только собственные. Большая часть продукции идет наэкспорт. Если говорить ороссийских заказчиках, тоюридические лица почти непокупают фотоэлектрические модули. Правда, сейчас унас есть один заказ отюридического лица изЧиты. Восновном поставки идут частным лицам, тем, укого есть дача вПодмосковье. Недавно продали установку наАлтай, врелигиозную общину. Они поуставу немогут пользоваться ничем, что приносит вред окружающей среде. Новсе равно преимущественно солнечными установками пользуются дачники».


Навопрос огосударственной поддержке Борис Эдельман ответил следующее: «Поэтому поводу ятри года назад посылал письмо одному помощнику депутата, господину Николаеву. Ведь нестоль важно дать деньги покупателям или льготы производителям. Важно обратить внимание общества наэту проблему. Может быть, стоит говорить обэтом даже вшколах». Нужноли уточнять, что ответом написьмо было полное молчание?

Одна изформ выживания вэтой отрасли— создание совместных предприятий. Ктаким относятся, например, «Компания ЛМВ Ветроэнергетика» (г. Хабаровск) или ООО «Совлакс» (г. Москва). «Совлакс» был создан в1991году набазе научно-производственного предприятия «Квант», которое уже с1958года выпускало монокристаллические кремниевые фотоэлектрические элементы. Новое российско-американское предприятие ориентируется напроизводство фотоэлементов нааморфном кремнии— технология, придуманная японцами иосуществленная американцами. Пословам В.Нефедова, заместителя генерального директора ООО «Совлакс», никакой реальной поддержки отгосударства более чем за10лет своего существования фирма невидела. Заказчики у«Совлакса» очень разные— отсиловых структур допростых людей (рыбаков, охотников ит. д.), новосновном солидные: заказы наустановки поступают открупных организаций, например, для питания радиостанций или рыбацких лагерей вотдаленных районах. Хотя используют ихитуристы, геологи, путешественники.


«Компания ЛМВ Ветроэнергетика» предлагает широкий спектр всевозможного оборудования, использующего возобновляемые источники: автономные ветроэлектростанции, малые гидроэлектростанции игибридные энергосистемы (ветросолнечные, ветродизельные идр.), солнечные модули ифотоэнергосистемы. Таким образом воплощается идея отом, что только совместное использование разнообразных возобновляемых источников может создать реальную альтернативу традиционной энергетике, обеспечить стабильность иширокое распространение.


Как отметил Григорий Дмитриев, специалист Кольского отделения РАН, «позиция наша должна быть такой: мывместе— ветер, малые ГЭС, солнечные батареи, биотопливо идаже традиционные ГЭС— можем обеспечить значительную долю выработки электроэнергии для страны! Причем совместная эксплуатация этих источников превращает ихизнегарантированных иизменчивых вгарантированные инадежные! Исоревноваться нам друг сдругом незачем: ведь влесу, где обычно текут реки, нет ветра, австепи, где часто нет рек, дует ветер!».

7f458f99a1d0e458b00cb176d28565e0.jpeg

Перспективы

Плачевные перспективы развития альтернативной энергетики наближайшие 10—15лет производители источников возобновляемой энергии объясняют еевысокой стоимостью (внесколько раз выше, чем усетевой энергии), неисчерпанными пока запасами традиционных энергоресурсов (таких, как нефть, газ, уголь) иотсутствием государственной поддержки. Вотношении заказов внаиболее выгодной ситуации находятся производители фотоэлектрических модулей исистем, поскольку уних много покупателей зарубежом (тотже ВИЭСХ 80% своей продукции продает иностранным фирмам). Ивсеже выпуск иразработка фотоэлектрических модулей, миниГЭС или ветровых электроустановок вРоссии— побольшей части работа наперспективу, хотя большинство предприятий занимается этим уже 10—15лет. Сегодняшними достижениями вэтой области наша страна обязана исключительно энтузиазму некоторых предприятий иработников ряда научно-исследовательских иконструкторских организаций.


Такие ориентированные вбудущее разработки вобласти энергетики, как водородное топливо, вРоссии, похоже, вообще мало кого волнуют. Иэто уже нестолько вопрос законодательства, сколько проблема информированности изаинтересованности людей. Сегодня всознании большинства россиян альтернативная энергетика существует как нечто необязательное, фантастическое, аскорее всего, несуществует вовсе. Потому тема эта всредствах массовой информации всплывает, влучшем случае, ввиде какой-то занимательной футурологии. Вот простой пример изобласти пиара. Большинство ведущих производителей автотранспорта озабочены проблемой экологичности своей продукции исоздают насвоих Интернет-сайтах специальные разделы, посвященные разработкам идостижениям вэтой области. Пожалуй, наиболее основателен вэтом отношении сайт компании Toyota. Но, заглянув наофициальный сайт ВАЗа, вынеобнаружите там нетолько какихбы тонибыло упоминаний оразработках— нислова опроблемах экологии. Идело даже невтом, что ВАЗу пока недодвигателей наводородном топливе. Просто сегодня вРоссии потребителя по-прежнему гораздо больше волнует то, насколько мягко закрываются двери автомобиля. Имидж «борца заэкологию» вызовет унего скорее подозрения, чем надежды налучшее, пусть даже вотдаленном будущем.

«Почему невыпускают наши отечественные установки? Наши производители жалуются нато, что нет оборотных средств. Апочему ихнет? Дапотому, что нет массового платежеспособного спроса! Аего нет потому, что пока еще дешево топливо, напокупку которого государство отпускает дотации для удаленных пунктов»,— объясняет Григорий Дмитриев, специалист Кольского отделения РАН.— «Население даже незнает, сколько стоит это топливо, нознает, что есть закон, покоторому они заэлектроэнергию платят меньше, чем вкрупном городе». Атариф для коммерческих предприятий— тех, которые неподпадают под государственные программы,— составляет 10иболее рублей закВт/час. Поэтому вудаленных районах инет коммерческих частных предприятий. Даиуместных жителей часто нет электричества, как, например, вселе Индига Ненецкого округа.


Втаких местах квота натопливо для населенных пунктов обычно является лакомым куском для региональных ипоселковых администраций. Региональная администрация «предлагает» купить топливо у«хорошей» фирмы за«хорошую» цену. Фирма потом отстегивает разницу этой самой администрации. Та, наверное, делится споселковой. Поэтому, как только нагоризонте замаячит появление нового энергоисточника, например, ветроэлектрической установки, поставки дорогого привозного топлива, естественно, сократятся, амогут ивовсе сойти нанет. Значит, сойдет нанет иоткат! «Вот это иесть самый сильный тормоз для продвижения новых источников вглубинку! Помоим наблюдениям, практически вовсех удаленных поселках все происходит именно так. Аповышение комфортности жизни вселах никого увласти неволнует!»— считает Григорий Дмитриев.

Предприятиям, выпускающим оборудование для получения альтернативной энергии, несомненно, необходима законодательная поддержка государства. Вомногих западных странах давно существуют законы, касающийся альтернативной энергетики, так что российскому правительству нет нужды изобретать велосипед. Должен быть определен порядок лицензирования оборудования, более простой ипрозрачный, чем нынешний. Взаконе должны быть предусмотрены налоговые льготы предприятиям, производящим оборудование для получения энергии возобновляемых источников (снижена ставка НДС, хотябы 10%). Нужны ильготы для потребителей.


Также большим подспорьем былибы беспроцентные кредиты Госбанка России, льготная реклама предприятий-производителей источников альтернативной энергии. Немалую роль моглабы сыграть ицеленаправленная информационная политика. Надо заметить, что такие пожелания высказывают лишь очень немногие руководители предприятий, большинствоже вовсе нерассчитывает накакую-либо помощь состороны государства, либоже считает ееделом далекого будущего.


Надо еще раз подчеркнуть, что государственная поддержка развития возобновляемой энергетики может заключаться нетолько вувеличении расходов бюджетных средств, авсоздании благоприятных условий как производителям, так ипотребителям оборудования. Роль государства втаком случае сводится кгарантированию правил игры нарынке энергоресурсов истрахованию рисков. Сделав эти шаги, можно былобы оживить неработающий частный капитал, создать тысячи новых рабочих мест, улучшить экологию засчет снижения вредных выбросов, сохранить ископаемое топливо для последующих поколений, повысить энергетическую безопасность страны…


Естьли вРоссии какие-либо сдвиги вэтом направлении? Да, вфедеральной программе «Энергоэффективная экономика» есть пункт оборганизации серийного производства установок малой инетрадиционной энергетики. Существует концепция закона РФ«Онетрадиционных возобновляемых источниках энергии», созданная рабочей группой Минтопэнерго. Нопока это только декларации ипроекты. Странно, что втакой тяжелой ситуации все-таки есть жизнеспособные предприятия, вносящие свой вклад вразвитие малой энергетики вРоссии. Остается надеяться, что они смогут дожить дотого дня, когда политика поддержки альтернативной энергетики унас встране сдвинется, наконец, смертвой точки.